<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 명예회손? ㅋ</title>
	<atom:link href="http://ilmol.com/wp/2007/05/01/288/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ilmol.com/wp/2007/05/01/288/</link>
	<description>일모리의 일상 그리고 웹디자인, CSS, XHTML, HTML5, 웹표준</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Jan 2012 22:06:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: ☆~</title>
		<link>http://ilmol.com/wp/2007/05/01/288/comment-page-1/#comment-48516</link>
		<dc:creator>☆~</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2007 01:04:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilmol.com/wp/2007/05/01/288/#comment-48516</guid>
		<description>어떻게 보면 이글루스는 중간 입장에서 참 안되었네요.
그나마 약관대로 삭제까지는 안된 것에 위안을 삼아야 할지..... -_-;;

뭐 그것 보단 왠지 모르게 &#039;던킨 도넛은 먹고싶지 않다.&#039;라는 생각이 생기긴 하네요. 아니 어쩔 수 없는 걸까요?
완전한 진실이야 어떤 것인지 확실하게 와닿지 않기 때문에 명예회손인지 아닌지 모르겠네요.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>어떻게 보면 이글루스는 중간 입장에서 참 안되었네요.<br />
그나마 약관대로 삭제까지는 안된 것에 위안을 삼아야 할지&#8230;.. -_-;;</p>
<p>뭐 그것 보단 왠지 모르게 &#8216;던킨 도넛은 먹고싶지 않다.&#8217;라는 생각이 생기긴 하네요. 아니 어쩔 수 없는 걸까요?<br />
완전한 진실이야 어떤 것인지 확실하게 와닿지 않기 때문에 명예회손인지 아닌지 모르겠네요.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 링블로그-그만의 아이디어</title>
		<link>http://ilmol.com/wp/2007/05/01/288/comment-page-1/#comment-48350</link>
		<dc:creator>링블로그-그만의 아이디어</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 May 2007 07:35:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilmol.com/wp/2007/05/01/288/#comment-48350</guid>
		<description>&lt;strong&gt;던킨도너츠 사건과 블로거의 명예훼손죄 여부...&lt;/strong&gt;

던킨도너츠 사례에 대해 이런저런 이야기가 나오고 있는 지금 시점에서 재미있는 주제로 넘어가봅니다. 과연 블로거들은 명예훼손죄를 저지르고 있는 것인가하는 것이죠. 제가 법에 대해 잘...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>던킨도너츠 사건과 블로거의 명예훼손죄 여부&#8230;</strong></p>
<p>던킨도너츠 사례에 대해 이런저런 이야기가 나오고 있는 지금 시점에서 재미있는 주제로 넘어가봅니다. 과연 블로거들은 명예훼손죄를 저지르고 있는 것인가하는 것이죠. 제가 법에 대해 잘&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 마니</title>
		<link>http://ilmol.com/wp/2007/05/01/288/comment-page-1/#comment-48327</link>
		<dc:creator>마니</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 May 2007 06:38:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilmol.com/wp/2007/05/01/288/#comment-48327</guid>
		<description>블로거닷컴의 가장 불편한점은 댓글다는 방식이예요...;;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>블로거닷컴의 가장 불편한점은 댓글다는 방식이예요&#8230;;;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 일모리</title>
		<link>http://ilmol.com/wp/2007/05/01/288/comment-page-1/#comment-48308</link>
		<dc:creator>일모리</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 May 2007 01:56:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilmol.com/wp/2007/05/01/288/#comment-48308</guid>
		<description>아마 구글의 blogger.com 이 타 블로깅 서비스와 비슷한 서비스와 툴, 옵션등이 제공되었다면 많은 국내 블로거들이 자리를 잡았을 겁니다.  약간 1%가 부족한 듯한 서비스라서..

국내 포털 서비스는 소비자를 넘어선 권위를 갖은 듯한 느낌이라 구역질이 날때가 너무 많습니다.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>아마 구글의 blogger.com 이 타 블로깅 서비스와 비슷한 서비스와 툴, 옵션등이 제공되었다면 많은 국내 블로거들이 자리를 잡았을 겁니다.  약간 1%가 부족한 듯한 서비스라서..</p>
<p>국내 포털 서비스는 소비자를 넘어선 권위를 갖은 듯한 느낌이라 구역질이 날때가 너무 많습니다.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Draco</title>
		<link>http://ilmol.com/wp/2007/05/01/288/comment-page-1/#comment-48296</link>
		<dc:creator>Draco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Apr 2007 20:09:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilmol.com/wp/2007/05/01/288/#comment-48296</guid>
		<description>어이쿠^^; 인용까지 해주시니 제가 대단한 정치적 망명이라도 한거 같네요. 그냥 살짝 삐져서일 뿐인데^^;
이번기회에 해외 서비스형 블로그들을 뒤져보고 비교&amp;공부 좀 해봐야겠습니다. 워드프레스 닷컴에도 가입해봤는데 좀 어렵군요.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>어이쿠^^; 인용까지 해주시니 제가 대단한 정치적 망명이라도 한거 같네요. 그냥 살짝 삐져서일 뿐인데^^;<br />
이번기회에 해외 서비스형 블로그들을 뒤져보고 비교&amp;공부 좀 해봐야겠습니다. 워드프레스 닷컴에도 가입해봤는데 좀 어렵군요.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

