Comments on: 웹 접근성이란? http://ilmol.com/wp/2006/07/05/245/ 일모리의 일상 그리고 웹디자인, CSS, XHTML, 웹표준 Wed, 10 Mar 2010 04:01:56 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 By: 일모리 http://ilmol.com/wp/2006/07/05/245/comment-page-2/#comment-11506 일모리 Thu, 20 Jul 2006 16:02:50 +0000 http://ilmol.com/wp/2006/07/05/245/#comment-11506 안타깝지만 좋게 생각하려합니다.. ^^ 안타깝지만 좋게 생각하려합니다.. ^^

]]> By: Hileejoy http://ilmol.com/wp/2006/07/05/245/comment-page-2/#comment-11504 Hileejoy Thu, 20 Jul 2006 14:06:28 +0000 http://ilmol.com/wp/2006/07/05/245/#comment-11504 전 고등학생입니다. 대회에 대한 글을 읽으며 그 글이 담겨있는 웹사이트를 보고는 비웃을 수 밖에 없었습니다. Mozilla Firefox를 사용하는데, 올려놓은 자료를 받는 기능이 정상적으로 동작하지 않더군요. 문서를 받을 때부터 막혔습니다. 뭐 나가지 않는 이유는 실력 때문이지만··· 전 고등학생입니다. 대회에 대한 글을 읽으며 그 글이 담겨있는 웹사이트를 보고는 비웃을 수 밖에 없었습니다. Mozilla Firefox를 사용하는데, 올려놓은 자료를 받는 기능이 정상적으로 동작하지 않더군요. 문서를 받을 때부터 막혔습니다. 뭐 나가지 않는 이유는 실력 때문이지만···

]]> By: 이家윤家 ♡ Be Happy ♪ ♬ ♥ ~~~ http://ilmol.com/wp/2006/07/05/245/comment-page-2/#comment-10989 이家윤家 ♡ Be Happy ♪ ♬ ♥ ~~~ Wed, 12 Jul 2006 09:34:07 +0000 http://ilmol.com/wp/2006/07/05/245/#comment-10989 <strong>웹 접근성이 중요한 이유...</strong> 웹 접근성(Accessibility)이 얘기되면 꼭 빠지지 않고 함께 따라다니는 것이 있다. 바로 웹 표준이다. 그러나 엄밀히 얘기하자면 표준은 접근성을 위해 필요한 도구일뿐이다. 그 도구를 어떻게 ... 웹 접근성이 중요한 이유…

웹 접근성(Accessibility)이 얘기되면 꼭 빠지지 않고 함께 따라다니는 것이 있다. 바로 웹 표준이다. 그러나 엄밀히 얘기하자면 표준은 접근성을 위해 필요한 도구일뿐이다. 그 도구를 어떻게 …

]]> By: 김기창 http://ilmol.com/wp/2006/07/05/245/comment-page-1/#comment-10941 김기창 Mon, 10 Jul 2006 21:01:18 +0000 http://ilmol.com/wp/2006/07/05/245/#comment-10941 "접근성"이란 용어가 사용될 때마다 그 의미에 대하여 논란이 있고, 그것에 에너지를 소비하는 것 같아 안타깝습니다. "이용환경 다양성 보장"이라는 개념으로 바꿔타는 것이 어떨지요? 이 개념은 (제가 보기에) 법적 근거도 있는 개념같아 보이는데... http://korea.gnu.org/openweb/1/ModelRFP.html#diversity 한번 보시기 바랍니다. 이런 대회는 더 자주 있으면 좋겠고, "포탈 사이트"에 한정하지 말고, 공공 사이트 등을 모두 그 대상에 포함하였으면 좋겠습니다. “접근성”이란 용어가 사용될 때마다 그 의미에 대하여 논란이 있고, 그것에 에너지를 소비하는 것 같아 안타깝습니다.

“이용환경 다양성 보장”이라는 개념으로 바꿔타는 것이 어떨지요? 이 개념은 (제가 보기에) 법적 근거도 있는 개념같아 보이는데…

http://korea.gnu.org/openweb/1/ModelRFP.html#diversity 한번 보시기 바랍니다.

이런 대회는 더 자주 있으면 좋겠고, “포탈 사이트”에 한정하지 말고, 공공 사이트 등을 모두 그 대상에 포함하였으면 좋겠습니다.

]]> By: 신승식 http://ilmol.com/wp/2006/07/05/245/comment-page-1/#comment-10850 신승식 Thu, 06 Jul 2006 15:23:12 +0000 http://ilmol.com/wp/2006/07/05/245/#comment-10850 [quote comment="10771"]웹 접근성을 장애인에게 한정시킬 필요는 없는 것 같습니다. [/quote] 하지만 이미 사회적으로 합의된 의미를 가지고 있는 접근성이라는 단어의 의미는 존중해야 의사 소통에 무리가 없다고 생각합니다. 구글에서 accessibility를 검색해보십시오. 대부분이 다 장애인 접근성을 의미합니다. 기계들간의 문제는 '상호 운용성'이라는 말 정도로 표현하는 것이 맞는 것 같습니다. [quote comment="10771"]웹 접근성을 장애인에게 한정시킬 필요는 없는 것 같습니다. [/quote]
하지만 이미 사회적으로 합의된 의미를 가지고 있는 접근성이라는 단어의 의미는 존중해야 의사 소통에 무리가 없다고 생각합니다. 구글에서 accessibility를 검색해보십시오. 대부분이 다 장애인 접근성을 의미합니다. 기계들간의 문제는 ‘상호 운용성’이라는 말 정도로 표현하는 것이 맞는 것 같습니다.

]]> By: okoru http://ilmol.com/wp/2006/07/05/245/comment-page-1/#comment-10849 okoru Thu, 06 Jul 2006 11:54:24 +0000 http://ilmol.com/wp/2006/07/05/245/#comment-10849 [quote post="245"]와이지// 플래쉬는 접근성과 상당히 거리가 멉니다. 올해 말에 플래쉬를 읽기가 가능한 스크린리더가 나온다고 하지만 0.1%가 플래쉬에 부가 설명을 넣으며 거의 0%가 프래임당 부연설명을 넣습니다. 물론 앞으로 발전할수 있는 가능성은 높습니다.[/quote] 전 플래시에 대해 부정적인 입장입니다. 우선 플래시는 플러그인에 의존적입니다. 물론 대부분의 사용자 들은 플래시 플레이어를 깔아두지만, 역시 초기 접속 시엔 불편한 감이 없지 않지요? 또 플래시는 시간을 이용하는 영상 매체이다 보니, 정보 접근까지의 시간을 제작자로부터 강요받습니다. Skip도 없는 인트로를 매번 보는 건 고문이죠. 아무리 플래시에서 접근성이 보장된다 해도, 플래시와 함께 올려둬야 하는 대체 텍스트의 접근성이 훨씬 우수할 것 같습니다. [quote post="245"]와이지// 플래쉬는 접근성과 상당히 거리가 멉니다. 올해 말에 플래쉬를 읽기가 가능한 스크린리더가 나온다고 하지만 0.1%가 플래쉬에 부가 설명을 넣으며 거의 0%가 프래임당 부연설명을 넣습니다. 물론 앞으로 발전할수 있는 가능성은 높습니다.[/quote]
전 플래시에 대해 부정적인 입장입니다. 우선 플래시는 플러그인에 의존적입니다. 물론 대부분의 사용자 들은 플래시 플레이어를 깔아두지만, 역시 초기 접속 시엔 불편한 감이 없지 않지요? 또 플래시는 시간을 이용하는 영상 매체이다 보니, 정보 접근까지의 시간을 제작자로부터 강요받습니다. Skip도 없는 인트로를 매번 보는 건 고문이죠. 아무리 플래시에서 접근성이 보장된다 해도, 플래시와 함께 올려둬야 하는 대체 텍스트의 접근성이 훨씬 우수할 것 같습니다.

]]>