웹 접근성(Accessibility)이 얘기되면 꼭 빠지지 않고 함께 따라다니는 것이 있다. 바로 웹 표준이다. 그러나 엄밀히 얘기하자면 표준은 접근성을 위해 필요한 도구일뿐이다. 그 도구를 어떻게 …

“이용환경 다양성 보장”이라는 개념으로 바꿔타는 것이 어떨지요? 이 개념은 (제가 보기에) 법적 근거도 있는 개념같아 보이는데…

http://korea.gnu.org/openweb/1/ModelRFP.html#diversity 한번 보시기 바랍니다.

이런 대회는 더 자주 있으면 좋겠고, “포탈 사이트”에 한정하지 말고, 공공 사이트 등을 모두 그 대상에 포함하였으면 좋겠습니다.

웹 접근성을 장애인에게 한정시킬 필요는 없는 것 같습니다.

하지만 이미 사회적으로 합의된 의미를 가지고 있는 접근성이라는 단어의 의미는 존중해야 의사 소통에 무리가 없다고 생각합니다. 구글에서 accessibility를 검색해보십시오. 대부분이 다 장애인 접근성을 의미합니다. 기계들간의 문제는 ‘상호 운용성’이라는 말 정도로 표현하는 것이 맞는 것 같습니다.

와이지// 플래쉬는 접근성과 상당히 거리가 멉니다. 올해 말에 플래쉬를 읽기가 가능한 스크린리더가 나온다고 하지만 0.1%가 플래쉬에 부가 설명을 넣으며 거의 0%가 프래임당 부연설명을 넣습니다. 물론 앞으로 발전할수 있는 가능성은 높습니다.

전 플래시에 대해 부정적인 입장입니다. 우선 플래시는 플러그인에 의존적입니다. 물론 대부분의 사용자 들은 플래시 플레이어를 깔아두지만, 역시 초기 접속 시엔 불편한 감이 없지 않지요? 또 플래시는 시간을 이용하는 영상 매체이다 보니, 정보 접근까지의 시간을 제작자로부터 강요받습니다. Skip도 없는 인트로를 매번 보는 건 고문이죠. 아무리 플래시에서 접근성이 보장된다 해도, 플래시와 함께 올려둬야 하는 대체 텍스트의 접근성이 훨씬 우수할 것 같습니다.

웹 접근성 이란
웹 접근성은 장애가 있는 사람에게도 웹을 사용할수 있도록 해 주는 것이다. 더 자세하게 말하자면, 장애가 있는 사람들 에게도 웹과 함께 느끼고, 이해하고, 항해하며 교류…