Comments on: 웹표준의 오해 토론 http://ilmol.com/wp/2006/06/12/236/ 일모리의 일상 그리고 웹디자인, CSS, XHTML, 웹표준 Tue, 06 Jan 2009 03:58:26 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 By: 리플넷 » Blog Archive » 웹 2.0시대를 여는 10가지 거대한 변화의 반론 http://ilmol.com/wp/2006/06/12/236/#comment-72573 리플넷 » Blog Archive » 웹 2.0시대를 여는 10가지 거대한 변화의 반론 Thu, 08 Nov 2007 03:33:52 +0000 http://ilmol.com/wp/2006/06/12/236/#comment-72573 [...] Update 2. 이 글에 대한 웹표준에 관한 글을 일모리님 블로그에 포스팅되었습니다. [...] […] Update 2. 이 글에 대한 웹표준에 관한 글을 일모리님 블로그에 포스팅되었습니다. […]

]]> By: wis1674 http://ilmol.com/wp/2006/06/12/236/#comment-33234 wis1674 Sun, 21 Jan 2007 15:33:22 +0000 http://ilmol.com/wp/2006/06/12/236/#comment-33234 웹표준을 "웹에서 보여지는 형식의 표준"이라고 오해하는 한 본문과 같은 논쟁의 여지는 남아있다고 생각합니다. 일단 "시만텍 웹"에 대한 이해가 있고 나서야(HTML과 XHTML의 근본적인 차이점)웹표준에 대한 개념을 잡을 수 있지 않을까 생각합니다. 사실 웹표준이라는 것을 누군가 정한다는 것에 큰 어폐가 있습니다만... (표준이 아닌 규칙을 따라야 한다는 느낌은 그리 상쾌하지 않죠. 구속성도 있고.) 그리고 XSLT는 XML에 있어서 CSS적인 존재일 뿐이지, CSS를 무시할만큼의 의미는 아닙닌다. 그 예로 많은 XML에서 CSS를 병용하고 있지요. 웹표준을 “웹에서 보여지는 형식의 표준”이라고 오해하는 한 본문과 같은 논쟁의 여지는 남아있다고 생각합니다. 일단 “시만텍 웹”에 대한 이해가 있고 나서야(HTML과 XHTML의 근본적인 차이점)웹표준에 대한 개념을 잡을 수 있지 않을까 생각합니다. 사실 웹표준이라는 것을 누군가 정한다는 것에 큰 어폐가 있습니다만… (표준이 아닌 규칙을 따라야 한다는 느낌은 그리 상쾌하지 않죠. 구속성도 있고.) 그리고 XSLT는 XML에 있어서 CSS적인 존재일 뿐이지, CSS를 무시할만큼의 의미는 아닙닌다. 그 예로 많은 XML에서 CSS를 병용하고 있지요.

]]> By: wis1674 http://ilmol.com/wp/2006/06/12/236/#comment-33233 wis1674 Sun, 21 Jan 2007 15:31:12 +0000 http://ilmol.com/wp/2006/06/12/236/#comment-33233 웹표준을 "웹에서 보여지는 형식의 표준"이라고 오해하는 한 본문과 같은 논쟁의 여지는 남아있다고 생각합니다. 일단 "시만텍 웹"에 대한 이해가 있고 나서야(HTML과 XHTML의 근본적인 차이점)웹표준에 대한 개념을 잡을 수 있지 않을까 생각합니다. 사실 웹표준이라는 것을 누군가 정한다는 것에 큰 어폐가 있습니다만... (표준이 아닌 규칙을 따라야 한다는 느낌은 그리 상쾌하지 않죠. 구속성도 있고.) 웹표준을 “웹에서 보여지는 형식의 표준”이라고 오해하는 한 본문과 같은 논쟁의 여지는 남아있다고 생각합니다. 일단 “시만텍 웹”에 대한 이해가 있고 나서야(HTML과 XHTML의 근본적인 차이점)웹표준에 대한 개념을 잡을 수 있지 않을까 생각합니다. 사실 웹표준이라는 것을 누군가 정한다는 것에 큰 어폐가 있습니다만… (표준이 아닌 규칙을 따라야 한다는 느낌은 그리 상쾌하지 않죠. 구속성도 있고.)

]]> By: nmind http://ilmol.com/wp/2006/06/12/236/#comment-7013 nmind Thu, 15 Jun 2006 04:44:24 +0000 http://ilmol.com/wp/2006/06/12/236/#comment-7013 죄송합니다. 트랙백을 잘 못 보냈내요 :oops: 15번의 코멘트, 삭제를 부탁드립니다. 죄송합니다. 트랙백을 잘 못 보냈내요 :oops: 15번의 코멘트, 삭제를 부탁드립니다.

]]> By: nmindplus http://ilmol.com/wp/2006/06/12/236/#comment-6802 nmindplus Wed, 14 Jun 2006 16:49:16 +0000 http://ilmol.com/wp/2006/06/12/236/#comment-6802 <strong>내가 생각하는 웹표준...</strong> 어제 오늘 이삼구님, 일모리님, 그리고 다른 여러분들과의 토론을 통해 다시 한번 웹표준에 대해 생각하게 되었다. 내가 왜 웹표준을 좋아하고 지키려 하는지…다른 사람들도 웹표준을 지... 내가 생각하는 웹표준…

어제 오늘 이삼구님, 일모리님, 그리고 다른 여러분들과의 토론을 통해 다시 한번 웹표준에 대해 생각하게 되었다. 내가 왜 웹표준을 좋아하고 지키려 하는지…다른 사람들도 웹표준을 지…

]]> By: Jay G.'s weblogs http://ilmol.com/wp/2006/06/12/236/#comment-6718 Jay G.'s weblogs Wed, 14 Jun 2006 13:09:08 +0000 http://ilmol.com/wp/2006/06/12/236/#comment-6718 <strong>Step by Step to Web Standards...</strong> 이정환님의 정리와 일모리님, 이삼구님, 그리고 nmind님의 토론을 보고 내 생각을 몇자 적는다. 최근 회자되는 웹 표준은 W3C의 HTML/XHTML, CSS 등 기술에 대한 명세와 더불어 WCAG 등 웹에서의 접근... Step by Step to Web Standards…

이정환님의 정리와 일모리님, 이삼구님, 그리고 nmind님의 토론을 보고 내 생각을 몇자 적는다.

최근 회자되는 웹 표준은 W3C의 HTML/XHTML, CSS 등 기술에 대한 명세와 더불어 WCAG 등 웹에서의 접근…

]]> By: okoru http://ilmol.com/wp/2006/06/12/236/#comment-6373 okoru Mon, 12 Jun 2006 13:36:26 +0000 http://ilmol.com/wp/2006/06/12/236/#comment-6373 CSS에 너무 집착하고 계신 것 같습니다. 사실 표준 웹의 핵심은 디자인을 재외한 순수한 정보도 따로 제공하는 데에 있다고 생각하는데요, 현재로써 XHTML이랑 제일 궁합이 맞는 스타일시트가 CSS이다 뿐이지 XSLT라는 XML용 스타일시트도 개발되어있지 않던가요? 테이블이 레이아웃에 직관적이라는 말엔 동의할 수 없네요. 분명 위지윅으로 보면 직관적일지도 모르지만 소스로 보면 오히려 훨씬 복잡하던데.. 중첩에 중첩에 중첩 테이블... 위지윅이 CSS도 획기적으로 렌더링 해준다면 CSS가 소스로 보나 눈으로 보나 훨씬 직관적일 것 같습니다. OpenWeb이 하는 것 처럼 웹 표준을 대중과 초보개발자들에게 알리기 위해 웹 표준 동아리 WebDev에서 캠페인 사이트를 기획중입니다. 다음에서 주관하는 유스보이스에 출품하기도 할 건데, 좋은 성과 거뒀음 좋겠네요. 아무튼 일모리님 항상 좋은 포스트 감사드립니다. CSS에 너무 집착하고 계신 것 같습니다. 사실 표준 웹의 핵심은 디자인을 재외한 순수한 정보도 따로 제공하는 데에 있다고 생각하는데요, 현재로써 XHTML이랑 제일 궁합이 맞는 스타일시트가 CSS이다 뿐이지 XSLT라는 XML용 스타일시트도 개발되어있지 않던가요?

테이블이 레이아웃에 직관적이라는 말엔 동의할 수 없네요. 분명 위지윅으로 보면 직관적일지도 모르지만 소스로 보면 오히려 훨씬 복잡하던데.. 중첩에 중첩에 중첩 테이블… 위지윅이 CSS도 획기적으로 렌더링 해준다면 CSS가 소스로 보나 눈으로 보나 훨씬 직관적일 것 같습니다.

OpenWeb이 하는 것 처럼 웹 표준을 대중과 초보개발자들에게 알리기 위해 웹 표준 동아리 WebDev에서 캠페인 사이트를 기획중입니다. 다음에서 주관하는 유스보이스에 출품하기도 할 건데, 좋은 성과 거뒀음 좋겠네요. 아무튼 일모리님 항상 좋은 포스트 감사드립니다.

]]> By: 이삼구 http://ilmol.com/wp/2006/06/12/236/#comment-6336 이삼구 Mon, 12 Jun 2006 07:11:39 +0000 http://ilmol.com/wp/2006/06/12/236/#comment-6336 아, 설정 변경하고나니 주소가 바뀌었네요. http://blog.repl.net/web/2006/06/css.html 입니다. :sad: 아, 설정 변경하고나니 주소가 바뀌었네요.
http://blog.repl.net/web/2006/06/css.html 입니다. :sad:

]]> By: 이삼구 http://ilmol.com/wp/2006/06/12/236/#comment-6327 이삼구 Mon, 12 Jun 2006 06:10:19 +0000 http://ilmol.com/wp/2006/06/12/236/#comment-6327 이 글에 대한 코멘트입니다. http://blog.repl.net/web/2006/06/blog-post.html 쓰다 보니 길어졌네요 휴~ 이 글에 대한 코멘트입니다.
http://blog.repl.net/web/2006/06/blog-post.html
쓰다 보니 길어졌네요 휴~

]]> By: 나니 http://ilmol.com/wp/2006/06/12/236/#comment-6310 나니 Mon, 12 Jun 2006 04:22:34 +0000 http://ilmol.com/wp/2006/06/12/236/#comment-6310 JWC님/ 크로스 브라우징이라는 말이 괜히 나온게 아니잖아요 흑흑 :sad: JWC님/ 크로스 브라우징이라는 말이 괜히 나온게 아니잖아요 흑흑 :sad:

]]>