스틀로그. Stlog 무단도용 블로그
Wednesday, May 10, 2006 
감사하게도 많은 분들이 일모리의 글들에 동감하시며 많이들 퍼가시고 있다. 솔직히 전체글을 펌에 대해서는 절대반대 이지만, 뭐 예상했던 일이고, 출처가 명확하게 적혀있다면이야 아니, 출처가 대충 적혀있는 경우에도 그리 신경쓰지 않으며 방치하고 있다. 나의 생각이 많은분들이 동감하시는 부분이라니 얼마나 놀라운가. 하지만 출처가 영 없는글 (원본은 이글), 특히 글쓴 바로 그날 도용된 그러한 글이 검색엔진에 최상위 결과로 나올때, 그리고 ‘출처를 밝혀주십시오’ 라고 적지 못하게 로그인 하셔야 덧글을 남길수 있다고 나올때, 한발자국 더 나아가서 그 도용글을 퍼가는 2차 펌질분들을 볼때, 그리 웹서핑이 즐겁지는 않다. 물론 이번이 처음 있었던 일이 아니지만, 요즘 일모리가 심적으로 힘들다보니 이번엔 뭔가 치밀어 올랐다…
해외에서는 많이 일어나는 일이 아니기에 이런 블로그를 정의하는 단어가 없는듯 하다. 스팸블로그는 스플로그라고 정의하는데, 출처가 없는 펌글은, 혹은 도용글을 담은 블로그는 Steal blog 라고 해서 Stlog 스틀로그 어떨까.
스틀로그, 아주 거북하다… 뻔뻔스러울때에는 더욱 그리하다. 스팸블로그 report 하는 사이트처럼 스틀로그 stlog 리포트 하는 사이트 하나 만들어 볼까,,,
덧: 덧글로 해명해주신 라우니스님의 용기로 이 부분에 대해선 결말을 보게되었으니 감사드립니다..
나니
May 10th, 2006 at 7:06 pm 인용
그 글이 자신의 대가리에서 나와서 끄적인 글인냥, 저작권이 자기에게 있는냥 지껄이는 놈들은 배때기에 ‘양심없음’이라도 써놓고 지내는거 같아요. 흥이에요. 흥.
‘당신의 불펌이 당신의 블로그를 불행하게 합니다. 물론 장담합니다’
[Reply]
nmind
May 10th, 2006 at 7:11 pm 인용
국내에도 저작권개념이 확실히 자리 잡혔으면 좋겠습니다. 네이버에서도 펌 블로그에 대한 패널티를 주었으면 좋겠지만..오히려 부추기고 있는 상황이니…참 뭐라고 할 말이 없습니다.
[Reply]
danew
May 11th, 2006 at 1:54 am 인용
네이버 블로그처럼 큰 업체일 때는 당사자를 상대하실 것 없이 업체 고객센터에 직접 연락하시면 될 겁니다.
[Reply]
가짜집시
May 11th, 2006 at 2:05 am 인용
stealog 는 어떨까요? 한글로 적어서 “스틸로그”. 의미도 좀 더 분명해보이고…
[Reply]
일모리
May 11th, 2006 at 11:54 am 인용
나니// 흥이죠 흥..
nmind// 그렇죠.. 그런데다가 펀 컨텐츠들 조차도 자체 데이터로 보존되어 돌아가니 뭐 할말 없습니다,,,
danew// 아 뭐 조치를 취하려면야 여러가지 많겠지만 한심에 귀차니즘까지 겹치네요,,,
가짜접시// 그것도 괜찮군요,,,
[Reply]
opop
May 11th, 2006 at 12:40 pm 인용
오호!!
전 그들의 정신세계가 궁금합니다.
뻔뻔함을 넘어설 수 있는 그 초월한 정신세계!!
[Reply]
라우니스
May 11th, 2006 at 6:59 pm 인용
원출처가 일모리님이었군요..죄송합니다.
하지만 퍼온것은 다른곳에서 퍼왔습니다.(출처가 없었습니다.)
그래서 원출처를 표기를 못했구요..
(원래 퍼온곳의 출처조차표시하지 않았기때문에..저의 잘못이큽니다. )
제기억으로는 네이버블로그가 아닌 개인블로그에서 퍼왔던것으로 생각됩니다.
의도적으로 표기를 하지않은것은 아니니 염치불구하고 이해를 부탁드립니다.
해당글은 삭제하였습니다.
의도는 워낙좋은글이라 그냥 혼자 보기위해 담아두었던건데..이렇게 될줄은 몰랐네요..;
다시한번 죄송하다는 말씀드립니다.
[Reply]
일모리
May 12th, 2006 at 12:34 am 인용
라우니스// 덧글남겨주신 용기 감사합니다. 워낙 이러한 경우가 많아서 오랫동안 방치해왔던 상황인데 검색중에도 펌글이 올라와 있길래 울컥했던거 같습니다. 요즘 저도 상황이 좋지는 않아서 심적으로 혼란스러운것도 한몫했구요. 아무튼 감사드립니다.
[Reply]
라우니스
May 12th, 2006 at 1:34 am 인용
이번에 저도 확실히 느꼈습니다.
아무리 출처없는글이라도..함부로 퍼와서..
그것을 또 원제작자가 보았을때 그기분을 조금이마나 이해할수있었던 기회가 되었던것같네요
(저라도 욱했을겁니다.)
다시한번 죄송하다는 말씀드리고싶네요
좋은내용이정말많네요..좋은정보 많이 얻어갑니다.
(퍼가지는 않았습니다. 그냥 머리속에입력 ㅎㅎ)
그리고 위에 덧글주신분들에게도 죄송하다는 말씀드리고싶습니다.
또한가지 저에게 스크랩해간분들에게는 제가 직접방문하여 출처표시를 할수있도록 의사를 밝히도록하겠습니다.
[Reply]
와니
May 12th, 2006 at 6:39 pm 인용
저는 중요한 글을 안써서인지 아직 딱히 도용당한 일은 없었지만.. 미리미리 대비해야할 일인것 같습니다~
[Reply]
okoru
May 13th, 2006 at 6:05 pm 인용
네이버의 블로그 문화 자체가 펌질을 조장하고 있기에 이런 일도 생기는 것 같습니다.
[Reply]
작은인장
May 26th, 2006 at 12:23 pm 인용
안녕하세요. ^^
제 블로그에 방문해 주셔서 직접 tistory 초대권에 대한 제안을 해 주셔서 감사합니다.:eek:
다른 좋은 분을 만나서 tistory에 입주해 있는 상태랍니다. 일모리님의 마음 감사히 잘 받겠습니다.
윗 글의 링크가…. ^o^
저도 직접 대놓고 씹었던 적이…(그 사람도 절 씹었던 적이 있었으니까… -_-”)
전 펌은 물론 불법이니까 바람직하지 않다고 생각합니다만 개작에 의한 이차 창작은 적절한 수준에서 보장되어야 한다고 생각합니다. 그래야 타인의 창작욕을 고취시키는 저작권법의 취지에적절하다고 봅니다.
그런데 현실은 아주 간단한 것까지 개작이나 그런 것을 거부하도록 되어 있으면서도 막상 사건이 터지게 되면 은근슬적 넘어가주는 것 같습니다. 물론 개작한 사람은 법적 책임을 지지는 않고, 단지 양심없는 사람으로 낙인찍히는 결과만 남게 됩니다.
어느 경우나 현재로서는 별로 바람직하지 않은 것 같습니다.
즐거운 시간 되세요. ^^
[Reply]
일모리
May 26th, 2006 at 1:39 pm 인용
아 하하 네 tistory 입주 축하드립니다. ^^
특별히 법적으로 어찌할 문제까지라고는 생각치 않긴 하지만 인식이, 또한 펌질쪽으로 몰아가는 문화가 안타까울 뿐입니다. 오히려 그런것들을 권장하는 사이트들에 법적 조치를 취하면 좋겠다는 생각도 해봅니다. 좋은 말씀 감사합니다. =]
[Reply]