<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 맥IE는 사라지고 잠재력을 키우는 MS</title>
	<atom:link href="http://ilmol.com/wp/2005/12/26/178/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ilmol.com/wp/2005/12/26/178/</link>
	<description>일모리의 일상 그리고 웹디자인, CSS, XHTML, 웹표준</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 01:03:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>By: 렐샤</title>
		<link>http://ilmol.com/wp/2005/12/26/178/#comment-1340</link>
		<dc:creator>렐샤</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jan 2006 19:33:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilmol.com/wp/2005/12/26/178/#comment-1340</guid>
		<description>애플 컴퓨터(Apple Computer)사가 마이크로소프트(Microsoft)와 계약을 맺은 적이 있었어요. 계약 내용을 간단히 말씀드리면 5년 동안 맥 오에스(Mac OS)에 기본 웹 브라우저로 인터넷 익스플로러(Internet Explorer)를 탑재하는 대신 마이크로소프트사가 애플 컴퓨터사에 자금을 지원한다는 것이었죠. 그래서 지난 5년 동안 맥 오에스의 기본 웹 브라우저는 인터넷 익스플로러였답니다.

애플 컴퓨터사는 계약한 기간이 끝나가자 바로 사파리라는 웹 브라우저의 시험판을 내놓게 되었고 결국 마이크로소프트사는 개발 중단을 중단한다고 선언하게 되지요. 결국 그 이후에 출시한 운영 체제인 맥 오에스 10.3부터는 아예 인터넷 익스플로러가 빠지고 그 자리를 사파리가 차지하게 되지요.

즉, 적어도 마이크로소프트는 2003년부터 맥 오에스용 인터넷 익스플로러 개발을 안 하고 있었던 것이죠. 그렇게 때문에 이번 발표가 윈도우즈용 인터넷 익스플로러 개발에 역량을 집중하기 위해서라고 생각하지 않는답니다. 개발 중단한지 2년이 됐으니 이제 지원과 배포도 하지 않겠다는 것으로 단순히 매킨토시용 인터넷 익스플로러를 사장시키는 한 과정에 불과한 것이죠.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>애플 컴퓨터(Apple Computer)사가 마이크로소프트(Microsoft)와 계약을 맺은 적이 있었어요. 계약 내용을 간단히 말씀드리면 5년 동안 맥 오에스(Mac OS)에 기본 웹 브라우저로 인터넷 익스플로러(Internet Explorer)를 탑재하는 대신 마이크로소프트사가 애플 컴퓨터사에 자금을 지원한다는 것이었죠. 그래서 지난 5년 동안 맥 오에스의 기본 웹 브라우저는 인터넷 익스플로러였답니다.</p>
<p>애플 컴퓨터사는 계약한 기간이 끝나가자 바로 사파리라는 웹 브라우저의 시험판을 내놓게 되었고 결국 마이크로소프트사는 개발 중단을 중단한다고 선언하게 되지요. 결국 그 이후에 출시한 운영 체제인 맥 오에스 10.3부터는 아예 인터넷 익스플로러가 빠지고 그 자리를 사파리가 차지하게 되지요.</p>
<p>즉, 적어도 마이크로소프트는 2003년부터 맥 오에스용 인터넷 익스플로러 개발을 안 하고 있었던 것이죠. 그렇게 때문에 이번 발표가 윈도우즈용 인터넷 익스플로러 개발에 역량을 집중하기 위해서라고 생각하지 않는답니다. 개발 중단한지 2년이 됐으니 이제 지원과 배포도 하지 않겠다는 것으로 단순히 매킨토시용 인터넷 익스플로러를 사장시키는 한 과정에 불과한 것이죠.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 일모리</title>
		<link>http://ilmol.com/wp/2005/12/26/178/#comment-1301</link>
		<dc:creator>일모리</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2005 08:42:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilmol.com/wp/2005/12/26/178/#comment-1301</guid>
		<description>계륵이겠죠. 버리기는 아깝고 먹자니 그렇고.
세분 좋은 덧글 감사드립니다. 맥용ie는 완전 다른쪽으로 개발되었기에 그만큼의 웹표준을 준수하는 브라우저가 될수 있었던 거겠죠. 하지만 소내기님께서 지적하신 IE7에의 올인은 오히려 맞다고 봅니다.

이 일이 특별한 의미를 없게본다면 전혀 없습니다. 이미 2003년에 Microsoft Macintosh Business Unit에서 중단한다고는 했으니까 말이죠. 하지만 Mac에서 손을 땐다는 의미는 크다고 봅니다. Moon님께서 말씀하셨듯이 오피스가 밀리게 될수도 있는 미래를 보는듯 할수도 있는 사건이라 말이죠..

으아!! 오랜만의 블로깅이 활력을 넣어주네요 정말 감사합니다들. ^^

아 소내기님 지적대로 포스팅을 의미가 잘 전달되도록 수정하겠습니다 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>계륵이겠죠. 버리기는 아깝고 먹자니 그렇고.<br />
세분 좋은 덧글 감사드립니다. 맥용ie는 완전 다른쪽으로 개발되었기에 그만큼의 웹표준을 준수하는 브라우저가 될수 있었던 거겠죠. 하지만 소내기님께서 지적하신 IE7에의 올인은 오히려 맞다고 봅니다.</p>
<p>이 일이 특별한 의미를 없게본다면 전혀 없습니다. 이미 2003년에 Microsoft Macintosh Business Unit에서 중단한다고는 했으니까 말이죠. 하지만 Mac에서 손을 땐다는 의미는 크다고 봅니다. Moon님께서 말씀하셨듯이 오피스가 밀리게 될수도 있는 미래를 보는듯 할수도 있는 사건이라 말이죠..</p>
<p>으아!! 오랜만의 블로깅이 활력을 넣어주네요 정말 감사합니다들. ^^</p>
<p>아 소내기님 지적대로 포스팅을 의미가 잘 전달되도록 수정하겠습니다 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 소내기</title>
		<link>http://ilmol.com/wp/2005/12/26/178/#comment-1300</link>
		<dc:creator>소내기</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2005 08:39:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilmol.com/wp/2005/12/26/178/#comment-1300</guid>
		<description>본문내용중에 마치 MS가 맥IE를 지원을 포기하고 IE7에 올인 하자는것 같네요. 실장 맥IE는 윈IE와 전혀 관계가 없는 만들다만 브라우져일뿐인데. 본문에 있는 ActiveX는 다른 OS에서는 전혀 실행될수도 없는 방식이구요.(맥IE도 안됩니다) 논점이 약간 어긋난것 같습니다.
수정하셔야할듯.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>본문내용중에 마치 MS가 맥IE를 지원을 포기하고 IE7에 올인 하자는것 같네요. 실장 맥IE는 윈IE와 전혀 관계가 없는 만들다만 브라우져일뿐인데. 본문에 있는 ActiveX는 다른 OS에서는 전혀 실행될수도 없는 방식이구요.(맥IE도 안됩니다) 논점이 약간 어긋난것 같습니다.<br />
수정하셔야할듯.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 일모리</title>
		<link>http://ilmol.com/wp/2005/12/26/178/#comment-1299</link>
		<dc:creator>일모리</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2005 08:37:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilmol.com/wp/2005/12/26/178/#comment-1299</guid>
		<description>A2// 특별히 요즘 마소가 MAC/IE 부분에 있어서 그리 많은 인력을 쏟아부었다고는 생각되지 않으니 큰 변화는 아니지만 의미 자체적으로는 크다고 생각이 됩니다. A2님 뵈니까 좋네요 ^^ 요즘 공부열이 대단하시던데 말입니다. ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A2// 특별히 요즘 마소가 MAC/IE 부분에 있어서 그리 많은 인력을 쏟아부었다고는 생각되지 않으니 큰 변화는 아니지만 의미 자체적으로는 크다고 생각이 됩니다. A2님 뵈니까 좋네요 ^^ 요즘 공부열이 대단하시던데 말입니다. ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: A2</title>
		<link>http://ilmol.com/wp/2005/12/26/178/#comment-1298</link>
		<dc:creator>A2</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2005 08:36:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilmol.com/wp/2005/12/26/178/#comment-1298</guid>
		<description>맥용 IE개발에 기울일 노력을 IE7로 다 쏟아붓겠군요. 그만큼 표준을 잘 지키는 완성도 높은 IE7이 나오면 좋겠습니다.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>맥용 IE개발에 기울일 노력을 IE7로 다 쏟아붓겠군요. 그만큼 표준을 잘 지키는 완성도 높은 IE7이 나오면 좋겠습니다.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 일모리</title>
		<link>http://ilmol.com/wp/2005/12/26/178/#comment-1297</link>
		<dc:creator>일모리</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2005 08:35:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilmol.com/wp/2005/12/26/178/#comment-1297</guid>
		<description>완전 지원되도록 계속 ‘개발’ 중이었다고 알 고 있습니다. 그리고 wafe님이 말씀하신데로 사례가 없었긴 했지만(제가 알기론) 뭐 말장난을 하자면 ‘가능’은 하긴 하다고 말할수 있겠습니다. ㅡㅡ;;;;;;

&lt;a href="http://www.mactech.com/articles/mactech/Vol.13/13.06/ActiveXControlsforMac/"&gt;에헴….(링크)&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://www.signal42.com/activex_for_mac.asp"&gt;에헴….(링크)&lt;/a&gt;

“Some Web pages may have ActiveX controls that have been built for the Win32 platform and don’t support Mac OS. If this happens and you are unable to view the page, you can turn off the viewing of ActiveX content. To do so, choose Preferences from the Edit menu, click Web Content under Web Browser, and then clear the Enable ActiveX checkbox. If this fixes your problem, the ActiveX control most likely did not support Mac OS. ”

물론 MS 의 말장난 이긴 하지만 말입니다.. 아무튼 이제 MS는 ACTIVE X 의 타 platform 완전지원 개발을 중지한다는 메세지를 보내는것이겠습니다. 아무튼 별로 그리 중요한 부분이 아닌듯 해서 포스팅을 수정하였습니다. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>완전 지원되도록 계속 ‘개발’ 중이었다고 알 고 있습니다. 그리고 wafe님이 말씀하신데로 사례가 없었긴 했지만(제가 알기론) 뭐 말장난을 하자면 ‘가능’은 하긴 하다고 말할수 있겠습니다. ㅡㅡ;;;;;;</p>
<p><a href="http://www.mactech.com/articles/mactech/Vol.13/13.06/ActiveXControlsforMac/">에헴….(링크)</a><br />
<a href="http://www.signal42.com/activex_for_mac.asp">에헴….(링크)</a></p>
<p>“Some Web pages may have ActiveX controls that have been built for the Win32 platform and don’t support Mac OS. If this happens and you are unable to view the page, you can turn off the viewing of ActiveX content. To do so, choose Preferences from the Edit menu, click Web Content under Web Browser, and then clear the Enable ActiveX checkbox. If this fixes your problem, the ActiveX control most likely did not support Mac OS. ”</p>
<p>물론 MS 의 말장난 이긴 하지만 말입니다.. 아무튼 이제 MS는 ACTIVE X 의 타 platform 완전지원 개발을 중지한다는 메세지를 보내는것이겠습니다. 아무튼 별로 그리 중요한 부분이 아닌듯 해서 포스팅을 수정하였습니다. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: wafe</title>
		<link>http://ilmol.com/wp/2005/12/26/178/#comment-1296</link>
		<dc:creator>wafe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2005 08:34:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilmol.com/wp/2005/12/26/178/#comment-1296</guid>
		<description>어… 맥에서는 원래 ActiveX라는 게 없었습니다만…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>어… 맥에서는 원래 ActiveX라는 게 없었습니다만…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 불친절한뷁자씨™ at Tattertools</title>
		<link>http://ilmol.com/wp/2005/12/26/178/#comment-1295</link>
		<dc:creator>불친절한뷁자씨™ at Tattertools</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2005 08:30:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilmol.com/wp/2005/12/26/178/#comment-1295</guid>
		<description>&lt;strong&gt;MS, 매킨토시용 IE 지원 중단&lt;/strong&gt;

Colin Barker ( CNET News.com )   2005/12/20  

맥 유저로 아직 인터넷 익스플로러를 사용하고 있는 소수파는 브라우저를 변</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>MS, 매킨토시용 IE 지원 중단</strong></p>
<p>Colin Barker ( CNET News.com )   2005/12/20  </p>
<p>맥 유저로 아직 인터넷 익스플로러를 사용하고 있는 소수파는 브라우저를 변</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 아크몬드</title>
		<link>http://ilmol.com/wp/2005/12/26/178/#comment-1294</link>
		<dc:creator>아크몬드</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2005 08:29:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilmol.com/wp/2005/12/26/178/#comment-1294</guid>
		<description>맥OS용 Internet Explorer 개발을 더 이상 하지 않음으로써 얻는 이득이 대단하군요.^^;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>맥OS용 Internet Explorer 개발을 더 이상 하지 않음으로써 얻는 이득이 대단하군요.^^;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 동범이</title>
		<link>http://ilmol.com/wp/2005/12/26/178/#comment-1293</link>
		<dc:creator>동범이</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2005 08:26:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilmol.com/wp/2005/12/26/178/#comment-1293</guid>
		<description>사실 맥유저들 IE 쓰는 사람 별로 없다고 생각됩니다. 어차피 맥에서 ActiveX 쓰고자 하는 사람도 별로 없을뿐더러 오히려 ActiveX를 싫어하는 사람이 더 많습니다. 이제와서 ActiveX를 맥에서 지우는 것이 아니라 ‘원래부터’ 맥에서 ActiveX는 사용불가였구요.

그 리고 중요한것이 앞으로 어떤 브라우저가 ‘표준’이 되냐는 것은 아니라고 봅니다. 그 자체가 표준이 되는 브라우저가 생기면 어차피 IE의 후계자가 될뿐입니다. 목표가 ‘모든 브라우저들이 표준을 잘 지키도록 하는 것’이 되어야지, ‘어떤 한 브라우저가 대세가 되고 표준이 되게 하는 것’이 되면 안된다는 것입니다.

추가로 어차피 이미 윈도우는 익스플로러와 통합되었고 설령 윈도우에서 IE를 떼어놓고 판다고 해도 사용자들이 여기서 벗어나기는 쉽지 않을겁니다. 이미 우리나라 환경은 IE에 맞춰져 있으니까요. 파이어폭스나 익스플로러나 둘다 무료 다운로드가 가능하다면 사람들이 어떤 제품을 선택할까요? 아쉽게도 표준에 관심이 없는 대부분의 사람은 익스플로러를 다운로드하겠죠. ^^ </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>사실 맥유저들 IE 쓰는 사람 별로 없다고 생각됩니다. 어차피 맥에서 ActiveX 쓰고자 하는 사람도 별로 없을뿐더러 오히려 ActiveX를 싫어하는 사람이 더 많습니다. 이제와서 ActiveX를 맥에서 지우는 것이 아니라 ‘원래부터’ 맥에서 ActiveX는 사용불가였구요.</p>
<p>그 리고 중요한것이 앞으로 어떤 브라우저가 ‘표준’이 되냐는 것은 아니라고 봅니다. 그 자체가 표준이 되는 브라우저가 생기면 어차피 IE의 후계자가 될뿐입니다. 목표가 ‘모든 브라우저들이 표준을 잘 지키도록 하는 것’이 되어야지, ‘어떤 한 브라우저가 대세가 되고 표준이 되게 하는 것’이 되면 안된다는 것입니다.</p>
<p>추가로 어차피 이미 윈도우는 익스플로러와 통합되었고 설령 윈도우에서 IE를 떼어놓고 판다고 해도 사용자들이 여기서 벗어나기는 쉽지 않을겁니다. 이미 우리나라 환경은 IE에 맞춰져 있으니까요. 파이어폭스나 익스플로러나 둘다 무료 다운로드가 가능하다면 사람들이 어떤 제품을 선택할까요? 아쉽게도 표준에 관심이 없는 대부분의 사람은 익스플로러를 다운로드하겠죠. ^^ </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
