인텔맥이 아닙니다 맥인텔 MacIntel 입니다
Thursday, August 18, 2005 
애플과 인텔의 만남. 모르고 있는 사이에 이미 이루어지고 있었던 그들의 만남은 앞으로 IT 계의 새로운 바람을 몰고 와버렸습니다. 이미 출시 되지도 않았지만 여기저기서 x86 (386 486 586) 컴퓨터들에 OS X Tiger 가 설치가 되어지고, 이미 당나귀같은 P2P 에서는 인기다운로드 품목이 되어버렸습니다. 올블에서도 이미 토론글로 떠올랐지만 Mac + Intel 의 합친단어가 인텔맥으로 인식이 되어가고 있습니다. 일단 ^^ 인텔맥은 이미 회사가 존재하고 있습니다. INTELMAC.COM 지윤님 왈 “이 회사 상당히 방문자수가 올라갔겠군요~”
이미 CNET 에서도 토론에의해 한차례 확인이 되었고, 사실상 Business 쪽으로도 Mac 이 Intel 앞으로 오는것이 맞겠네요. 매킨토시와 비슷한 발음이 되는 맥킨텔도 꽤나 매력적이구요. ^^
애플보다는 인텔이 더욱 지배적이고 더 많이 들어봤을듯 해서 인텔맥 이라고 불리울듯 합니다만, 맥인텔, 매킨텔 MacIntel, 맥텔 이 더 맞다고 생각이 됩니다.
구글한국 검색에는 인텔맥도 꽤나 되며 매킨텔은 0건. 맥인텔은 주요 전문 사이트들에 많이 사용되고 있군요. 혹 올블에서 토론 토픽 제목을 고쳐 주시려나요? ^^
덧: ceprix
MacIntel보단 Mactel이 더 정확한 표현이 아닐까요? 컴퓨터 신조어 추가에 무척이나 발빠른 Wikipedia에도 Mactel이라고 나오네요. 또한 x86 하드웨어용 Mac OS X Tiger를 일컫는 OSx86도 수록되어 있습니다.
초반에 Jobs 형님께서도 맥인텔 매킨텔 이라고 하던것들이 맥텔로 많이 불려진건 알았지만 공식적으로 맥텔로 되어가는쪽은 몰랐군요. 하긴 윈텔이라고도 하니 맥텔이 맞겠네요. 맥텔은 그냥 저희 사이에서 줄여서 쓰는 쪽으로만 생각하고 있었습니다. ^^
ceprix
August 18th, 2005 at 1:12 pm 인용
MacIntel보단 Mactel이 더 정확한 표현이 아닐까요? 컴퓨터 신조어 추가에 무척이나 발빠른 Wikipedia에도 Mactel이라고 나오네요. 또한 x86 하드웨어용 Mac OS X Tiger를 일컫는 OSx86도 수록되어 있습니다.
한 가지 재미있는 점은 얼마 전까지 Mac OS X 페이지에 Mac OS X 10.4와 10.5 사이에 OSx86이 언급되면서 이미 해커들에 의해서 많은 일반 PC에서도 돌릴 수 있게 되었다고 나왔었는데 지금은 싹 지워졌구요. 또한 Mac OS X 10.5 내용에서 Windows Vista와 제 2의 OS 전쟁을 예견한다고 나왔었는데 그 부분도 삭제되었습니다. 아마 애플에서 압력을 넣은 것 같습니다.
[Reply]
CN
August 18th, 2005 at 7:52 pm 인용
맥텔은 이름이 안 이쁘네요. 다른 좋은 이름이 없을까요?
[Reply]
A2
August 19th, 2005 at 12:21 am 인용
저도 맥텔을 생각했습니다.
맥인, 맥콜 ㅡㅡ;
OS X가 일반 PC에서도 문제없이 설치된다면 더 많은 유저를 모을 수 있을텐데요.
그러다보면 맥을 구입하는 사람이 늘어나게 되지 않을까요.
[Reply]
일모리
August 19th, 2005 at 1:38 am 인용
ceprix// 언제나 훌륭한 답글들 감사합니다 ^^ 애플에게는 하드웨어시장을 놓칠수 없으니까요. 애플이 압력을 정말 넣은듯하네요
cn// 명칭이 이미 정해지고 상용되고 있는거라서 바꾸기는좀,,, ^^;;
A2// ㅎㅎ 아마 앞으로 어떻게 전개될지는 모르지만 애플이 OS X 를 일반 컴퓨터에 다 깔리게 해서 하드웨어시장에 타격을 받으려하지 않을겁니다. 안그래도 이미 여기저기서 OS X 를 까신분들이 ‘빠르다’ 라고 하시는데, 아마도 힘들듯합니다.
참고 글 전에 오른쪽 NEWSHARE 에 올렸는데 다시 링크합니다.
결국 애플은 os x 를 풀수밖에 없다
[Reply]
tux
August 19th, 2005 at 1:43 am 인용
mactel 에 한푭니다.
이미 관련 개발자들도 맥텔이라 부르고 있습니다. (제 주변만의 일은 아닐거라 생각하는데..)
아이 조아라.
[Reply]
ileshy
August 19th, 2005 at 5:54 am 인용
이름은 매킨텔이 이쁜것 같은데, 이미 맥텔로 쓴다니 뭐 그렇게 불러야 겠네요..
AMD CPU를 지원하게 된다면 (누구는 벌써 64에 깔아봤다던데), McAMD 뭐 이렇게 불러야 되나..
McMD .. 이상하네.. 적당히 붙일 이름이 생각나지 않네요..
[Reply]
ileshy
August 19th, 2005 at 5:56 am 인용
앗 위치에 따라 국기가 나오는군요..
워드 프레스는 이런게 되나봐요..??
이 스킨이 그런건가..
전 워드 프레스 깔았다가 이상하게 너무 느려서 포기했었는데..
[Reply]
일모리
August 19th, 2005 at 7:48 am 인용
^^ 멕텔, 메킨텔 별로 부르는데는 상관 없을꺼 같아요 ㅎㅎ
그리고 이건 워프 플러그인을깔아서 제 테마에 적용시킨겁니다. 음 테터도 있네요.
http://crizin.net/index.php?pl=256&setdate=200506
이거대로 하시면 까실수 있을듯. 그리고 이번에 새버전이 그 느려지는 부분을 잡아줬죠.
[Reply]
빨빤
August 19th, 2005 at 10:00 am 인용
하하. 아주 기대하고 있습니다.
깔아볼까 생각도 했는데 나중으로 미뤘지요.
윈도와 맥의 스위칭 부팅. ㅋ
[Reply]
A2
August 19th, 2005 at 11:26 pm 인용
올려주신 링크 보았는데 정말 재밌었습니다.
[Reply]
떡아이
August 21st, 2005 at 4:53 pm 인용
맥텔이 가장 근접한것같지만 이름은 인텔맥이 더 이쁘네요 ^^*
[Reply]
쉬바조까3
November 6th, 2005 at 7:42 pm 인용
왜 니뮈럴 쉬파 x86-64를 탑재하냐…
그리고 AMD는 안돼! 원조x86인 인텔과
프로그램 호환성 문제가 있다. 쉬파
(486/K5사절보단 훨씬 나아졌지만 이직도
문제는 꽤 있음)
그리고 x86은 레지스터수도PPC,IA-64에
비해 부족하고,
새로운 기능 추가하면 트랜지스터만 잡아먹고,
CISC기반이라서 성능도 조깥고… 등등…
ps.요즘 인텔의 프레스캇,스미스필드,프레슬러,시더밀… 이런 CPU가 왜 발열이 많은줄 아냐?!
물론 누설전류도 있겠지만 가장 큰 문제는
x86(CISC)기반의 CPU라서 그렇다!!
x86의 단점:마이크로 코드 롬이 필요함
기능추가할려고 명령어 수가 많아지면
코드를 해석하는데 오버헤드가 있어서
클럭을 높이게 되는데 문제는 클럭을 높히면
발열과 전력소비량이 기하급수적으로 늘아난다.
앗! 빼먹은것:CISC는 클럭을 올리기 어렵다.
[Reply]
일모리
November 7th, 2005 at 9:25 am 인용
멋진 아이디에 멋진 답글. 놀랍지 않군요..
[Reply]
DONGBUM on blog
November 26th, 2005 at 1:29 am 인용
인텔맥이 나온다면…… 글쎄당…
얼마 남지도 않은 2006년 1월 애플의 첫번재 인텔맥이 출시된다고 한다. 로드맵 상으로는 내년 중반이지만 실상 내년 1월에 나온다고 하더라. 글쎄… 애플을 좋아하는 나로써는 좀 실망이…